Se motiver
- One Page per Day : L’objectif de ce site est très simple : vous pousser à écrire une page par jour. Pour vous connecter, il suffit d’utiliser votre compte Google ou Twitter. Vous recevrez chaque jour dans votre boîte mail un petit rappel qui vous invitera à vous rendre sur le site pour remplir cette page, entourée d’un design sobre et reposant.
- 750 Words : le même principe, mais avec de jolis outils d’analyse de votre texte fournis avec.
- Write or Die : plus la peine de présenter cette application en ligne qui vous permet de fixer un nombre de mots à atteindre en un temps imparti, et qui vous punit littéralement lorsque votre rythme ralentit. Bébé qui pleure, écran rouge vif, pneus qui crissent, sirène d’ambulance… De quoi vous pousser à vous remettre fissa à pianoter sur votre clavier !
- Written Kitten : pour les sensibles des yeux et des oreilles, cette application offre une méthode plus douce. À chaque fois que vous atteignez un certain nombre de mots fixés à l’avance par vos soins – par exemple, tous les 100 mots – une nouvelle photo de chaton ultra-mignon apparait sur la page. Meooww.
- @NaNoWordSprints : quelque soit votre fuseau horaire, des sprints à toute heure pour se motiver à écrire quelques centaines de mots pendant sa pause déjeuner, avant d’aller se coucher, etc.
- Egg Timer : un compte à rebours tout simple à utiliser pour les Words Wars ou pour écrire pendant un temps limité. Ils ont même un compteur Pomodoro qui vous compte un cylce 25 minutes de travail / 5 minutes de pause !
- My Tomatoes : un compteur Pomodoro qui en plus de cela enregistre vos avancées pour que vous puissiez analyser votre rythme.

Rester concentré
- Focus Writer : Épurez l’écran de votre ordinateur de tout ce qui pourrait vous distraire, et ne conservez qu’un grand espace pour écrire. C’est ce que fait Focus Writer, qui cache votre barre de navigation, vous laisse choisir un fond, une police et des couleurs qui font plaisir à vos yeux fatigués, et vous met dans de parfaites conditions pour écrire sans être déconcentré. Si vous avez un Mac, l’équivalent est Ommwriter, et si vous voulez écrire de la même manière sur iPad, il y a iA Writer, mais il est payant.
- Dark Room : dans le même style, en un peu plus austère. Ici, pas de jolie image de fond ou de musique apaisante. Un fond noir, votre texte, et basta, vous n’avez pas besoin de plus pour écrire. L’équivalent est Write Room sur Mac.
- My Writing Spot : l’alternative online. Connecté à votre compte Google, My Writing Spot permet de faire aisément des sauvegardes de votre texte, et offre un environnement dénué de distractions pour écrire.
- F.lux : marre de vous faire saigner les yeux face un écran trop éclairé ? F.lux adapte sa luminosité à l’heure de la journée, offrant un confort supplémentaire lors de l’écriture.

Retrouver l’inspiration

- Writing Cheat Sheet : plan, caractères des personnages, climax, dialogues, tous les aspects d’un roman et les théories sur l’écriture sont concentrées sur cette page recto-verso qu’il est facile d’imprimer en noir et blanc pour toujours l’avoir sous la main.
- Seventh Sanctum : la bible des générateurs pour écrivains ! En quelques clics, obtenez une idée de scène, de roman, de personnage. Un moyen facile et amusant de se débloquer lorsqu’on est à court d’idées.
- Fantasist Timeline : si vous écrivez de la Fantasy, générez une chronologie du monde que vous avez inventé ! Peut-être y trouverez-vous un fait historique qui pourrait débloquer la situation dans laquelle vous avez fourré vos personnages.
- Terrible Things Generator : le titre parle de lui-même. Le site se propose de mettre en un clic vos personnages dans la mouise jusqu’au cou. À vous de vous dépatouiller pour les sortir de là.
- Xmind : outil de brainstorming par excellence, ce petit outil vous permet aussi d’organiser vos scènes ou les relations entre vos personnages.

Trouver son rythme

- Nanolyser : vous êtes en retard ? Connecté à votre compte NaNoWriMo, Nanolyser s’occupe de calculer pour vous combien de mots vous devez écrire par jour pour combler le fossé sans pour autant enchaîner les nuits blanches. Pleins d’informations intéressantes, comme les jours de la semaine où vous êtes le plus productif, ou le maximum de jours consécutifs où vous avez écrit votre quota quotidien.
- Writertopia Meters : un compteur un peu plus sophistiqué, avec plusieurs options, dont celle de rajouter un personnage qui change d’humeur et de position en fonction de la vôtre.
- Language is a Virus Wordmeter : un autre compteur, beaucoup plus simple, que je préfère pour sa sobriété et la possibilité de choisir la couleur pour mieux l’intégrer au design de son blog.
- Countr : ce compteur vous demande de fournir un nombre total de mots comme objectif et vous demande chaque jour combien de mots vous avez écrit et en combien de temps, de manière à pouvoir analyser votre progression.
- NaNoWriMo Report Card : si vous préférez les fichiers Excel, voici ce qu’il vous faut !

S’organiser

- Scrivener : vous n’écrivez pas votre roman dans l’ordre, vous remarquez arrivé au chapitre 10 que tel personnage aurait dû apparaitre au chapitre 2, vous avez tendance à bouger vos scènes de place ? Ce logiciel – malheureusement payant – est fait pour vous. Il vous permet d’écrire – tant mieux, me direz-vous – mais aussi d’organiser vos notes, de naviguer facilement entre vos chapitres, etc. le tout avec un design très agréable. Et les deux bonnes nouvelles sont qu’il est enfin disponible pour Windows, et que les Wrimos gagnants auront le droit à 50% de réduction !
- yWriters : a longtemps été l’alternative pour Windows. Pas facile à prendre en main, il est pourtant bourré d’outils utiles à l’écrivain, avec une organisation par scènes, une navigation facile, des fiches de personnages, et un compteur de mots avec un objectif quotidien réglable, etc. Mais la sortie de Scrivener pour Windows risque de lui faire de l’ombre.

Si vous voulez jeter un oeil, j’ai regroupé dans l’article La boîte à outils de l’apprenti écrivain d’autres liens vers des blogs, forums, etc.

Bon courage à tous et à toutes !

Je trouve ça vraiment exagéré de parler de hacking pour ces deux messages postés à l’insu des personnes représentées par ces pages Facebook. Pour être un gros hacker-de-la-mort-qui-tue et hacker la page de Monsieur… Nommons-le Lionel Tartempion, il suffit de :

1) Créer un nouveau profil nommé Lionel Tartempion.
2) Aller sur la page de Lionel Tartempion et enregistrer sa photo.
3) Uploader cette même photo sur le faux profil pour qu’on n’y voit que du feu.
4) Rejoindre la page de ce pauvre Lionel.
5) Poster un message tendancieux, cocasse, plein d’humour et d’audace.
6) Espérer que suffisamment de monde le voit avant que les modérateurs de la page passent pas là.

Et ça marche aussi avec le profil d’un ami.

Bien évidemment, en cliquant sur le nom du posteur, les gens pas trop bêtes se rendront compte que le message a été envoyé depuis un autre profil, et pas par l’administrateur de la page. Mais tant pis, la majorité dira que vous avez hacké la page de Lionel, qui passe maintenant son temps à pleurer sur son triste sort et se demande pourquoi les gens sont aussi méchants avec lui.

Comme l’émission vient d’être diffusée, je n’ai pas la vidéo sous la main, mais voici un rapide résumé.

- La femme est plus endurante en terme de respiration. Les tissus adipeux consomment moins d’oxygène que les tissus musculaires, donc une femme pourra rester plus longtemps dans une pièce à l’atmosphère irrespirable avec une bouteille d’oxygène de la même taille que celle d’un homme.
- La femme résiste moins aux hausses de température que les hommes. Encore une fois, ce sont leurs tissus adipeux qui sont en cause. Ah, si on arrêtait de se goinfrer de chocolats en feuilletant Cosmo…

Bon, jusque là, ça va, purement scientifique et fondé. Pas de quoi fouetter un chat. Malheureusement, ça se gâte un peu dans la suite de l’émission.

- La femme a plus de facilités à remarquer les mouvements faciaux qui expriment la tristesse ou la douleur. Elle est donc plus rassurante. Là, on voit apparaître à l’écran une neuropsychologue inconnue qui nous baragouine quelque chose pour rendre ses assertions pseudo-scientifiques presque crédibles. De plus, la femme a tendance à apaiser ses collaborateurs mâles.
- La femme court moins vite, a du mal à porter des charges lourdes. L’homme réussit un parcours du combattant en 17 minutes, la femme en 26 minutes. L’émission montre des images de l’homme semblant franchir toutes les étapes avec facilité, alors que les images choisies pour illustrer le parcours de la femme la montrent en train de tirer en suant sur une corde, tomber par terre, etc. À la fin, son supérieur la félicite gentiment, et le commentateur explique que l’homme et la femme ayant réussi à terminer le parcours en moins de 30 minutes, ils sont tous les deux aussi aptes l’un que l’autre à faire ce métier.

On notera la volonté d’être politiquement correct du commentateur qui pue le machisme mal assumé. Lors de la dernière épreuve, aucune mention n’est faite des 11 minutes de différence pour finir le parcours, alors que tous les autres résultats avaient été comparés avec un tableau qui va bien. On va quand même pas l’enfoncer, cette pauvre petite femme.
Et puis la petite phrase de fin niaise au possible : « L’homme est plus fort, la femme plus douce, ils se complètent et tout le monde est heureux dans le meilleur des mondes ». Ah, tiens, on est content que vous ayez fait un reportage pour finalement nous répéter un cliché vieux comme le monde.

Conclusion : la femme est plus grasse que l’homme, donc plus faible physiquement, mais heureusement, elle est plus douce, plus compréhensive, pleine d’empathie pour son prochain. Gentille petite femme.

Alors oui, les hommes sont généralement plus forts physiquement, question de génétique. Mais qu’une émission qui se veut scientifique finisse par comparer les qualités physiques des hommes aux soit-disant attributs psychologiques des femmes – il leur faut bien quelque chose, à ces grosses boules de graisse – ça me débecte. Et si on n’aime pas entendre les gens chouiner, si on a un bon sens de l’orientation, si on n’aime pas les enfants, si on est infidèle, si on n’aime pas faire la cuisine ou le ménage, si on est froide ou agressive au premier abord, si on préfère les Lego aux Barbies… Est-ce qu’on est quand même une femme ?

Halte au neuro-sexisme. Nous avons le même cerveau, seule l’éducation influe sur les comportements automatiques des hommes et des femmes, réactions qui n’ont rien d’innées.

À lire aussi : Stop aux clichés sur les différences hommes/femmes, un article de Slate.fr qui parle justement de neuro-sexisme.

À lire absolument !

Bonjour Florian, peux-tu te présenter en quelques mots aux lecteurs ?

Cuvée 87, mis en fût à Soignies, petite ville de Belgique à quarante kilomètres de la capitale. Après avoir passé presque un an dans une résidence, perdue au milieu de nulle part, avec mon petit tigre d’intérieur pour toute compagnie, j’ y reviens. Fini Silly et sa brasserie aux douze bières.
Mon emploi du temps se partage généralement entre mon taff au ministère de l’intérieur, la natation, la musique et les longues phases de glande, esseulé devant mon ordinateur. Ah oui, j’oubliais, j’écris aussi. Enfin, ça c’est aléatoire : soit je ne fais plus que ça à un rythme frénétique, soit je cherche l’inspiration dans les heures qui passent. Mais nous en reparlerons je pense. Voilà pour le Florian cuvée 2010.

Attendons alors de voir ce que donnera 2011 ! Quand et comment as-tu commencé à écrire ?

J’ai commencé à écrire sans me poser de questions, j’avais des histoires en tête, je les trouvais bien, elles me boostaient, donc c’était tout naturel pour moi de les coucher sur papier pour voir le résultat. L’aventure a vraiment démarré à l’adolescence : je voyais les uns flirter, les autres décrocher à l’école ; les mœurs de mes pairs me paraissaient étranges et j’avais besoin de recréer mon petit monde intérieur.
A 17 ans, je remportais un prix au concours annuel de la Maison de la Francité, le concours littéraire le plus important en Belgique après La Fureur de Lire. J’ai alors cru que l’écriture pourrait être plus qu’un passe-temps pour moi. Au surplus, j’avais déjà reçu le soutien de ma mère et de plusieurs professeurs.
Le scénario de Black-out remonte à cette époque. Mais je ne l’ai réellement écrit que trois ans plus tard. Au cours de mes études, ma conscience politique s’est développée. J’ai réalisé que « la démocratie » dans laquelle nous vivions était plus qu’inachevée. D’une part, il y a tous ces droits qu’il nous reste à gagner et d’autre part, il y a tous ceux que le patronat et leurs politiciens réactionnaires voudraient bien nous retirer. On assiste de plus en plus au développement de cette société de « chiens heureux » dont parlait Fukuyama. Ces chiens conditionnés par la cloche de Pavlov qui salivent devant ces rêves et ces sentiments préfabriqués qu’on leur montre.
C’est contre tout ça que j’écris, c’est contre tout ça que moi aussi j’aboie.

Mes influences : Vian pour ses jeux de langage et parce qu’il a pu rendre ses décors vivants, Orwell pour ses intuitions quasi prophétiques, Sartre pour sa morale non moralisatrice, le mouvement surréaliste et Magritte en particulier, la SF de série Z parce que ça fait du bien de temps en temps d’avoir mauvais goût et la musique, oui la musique surtout, bande son de mes élans littéraires.

Tes deux romans édités – Black-Out et La Petite Femme aux cigarettes – abordent des sujets très différents.

À priori, la démarche n’est pas la même du tout et les deux romans s’adressent à des publics différents. Mais a priori seulement. J’aime jouer avec les apparences, emmener les lecteurs sur de fausses pistes pour leur montrer à quel point l’industrie du livre les dupe avec des étiquettes.
Black-out est un roman d’anticipation sociale qui dépeint une société complètement absurde où les plus riches décident de tout.
La Petite femme aux cigarettes est une relecture moderne du conte où le merveilleux permet d’échapper à l’errance et à la mort.
Au fond, ils partagent le même imaginaire et les mêmes inquiétudes quant à la société actuelle. Ce qui diffère surtout, c’est la narration : Black-out est baroque, l’humour y est très présent même si mes lecteurs ont souvent pointé la violence de certaines scènes. La Petite femme aux cigarettes est plus accessible et homogène. Ici, c’est la douleur qui domine, même si l’onirisme éclaire l’ensemble.
Je les ai rédigés dans un état d’esprit très différent, enthousiaste pour Black-out, désabusé pour La Petite femme aux cigarettes. Ca se ressent assez à la lecture d’ailleurs.
J’ajouterai qu’il y a aussi une continuité dans la démarche : Black-out s’attache à démontrer la décomposition socio-économique de tout un système, La Petite Femme aux cigarettes montre l’impact sur les mentalités et l’inconscient collectif et mon troisième roman, en cours d’achèvement, va jusqu’à explorer l’aliénation profonde de notre intimité au travers de « l’impératif de jouissance » qui détourne l’amour et mène à une consommation de l’autre.

Peux-tu nous raconter ton parcours jusqu’à l’édition ?

Étrangement, le parcours jusqu’à l’édition fut très court. C’était plutôt un petit sentier qu’une route de province d’ailleurs, le chemin que j’ai emprunté.
Si j’insiste sur le « étrangement », c’est parce qu’à la base, je n’avais pas du tout envisagé l’édition. J’étais là avec un bouquin qui rassemblait toutes mes influences à l’époque et qui montrait les différents genres auxquels j’avais touchés. Seulement, il y avait ce message ou plutôt cet avertissement sur la société actuelle et j’étais soucieux de diffuser mes intuitions .
J’ai donc opté dans un premier temps pour le buzz sur Internet. J’avais mis tout un bel arsenal en place : blog, site perso, vidéos, chaînes de mails. Ça collait bien avec ma volonté de ne pas transformer mon roman en un produit commercial.
Heureusement, je me suis aperçu assez vite que je faisais fausse route : un roman de 300 pages n’est pas un morceau de rock de trois minutes. Il faut se pencher sur l’œuvre, s’en imprégner, y réfléchir.
Cependant parmi mes contacts, il y avait une personne qui a eu la chouette idée de fowarder le tout à un éditeur de sa connaissance. Même si celui-ci n’avait pas tout apprécié dans Black-out, certains passages l’avaient marqué. J’ai ensuite pensé aux 20 pages de commentaires sur le Forum des Jeunes Écrivains. Ça m’a convaincu que mon manuscrit avait sûrement du bon.
En lisant le dernier roman de Jean-Philippe Querton, l’un de mes auteurs contemporains préférés, j’ai eu connaissance de la philosophie de son éditeur, Chloé des Lys, une association sans but lucratif créé par des auteurs pour des auteurs. Pas question de course aux profits ici mais possibilité en revanche d’une diffusion plus large. Je n’ai pas hésité à leur envoyé Black-out. J’en ai profité pour faire parvenir mon roman à d’autres structures qui me paraissaient intéressantes : le collectif d’auteurs Brumerge, les Éditions Goutte d’O et Luce Wilquin.
Résultat des comptes : deux réponses positives, un refus et un «on ne publie pas d’ouvrages à caractère politique ici», subventions gouvernementales obligent.
J’allais signer chez Goutte d’O avant d’avoir la réponse de Chloé des Lys mais j’ai bien fait de mûrir ma décision : comme beaucoup de petites structures dans le paysage littéraire français, Goutte d’O a périclité entre temps. Restait Chloé des Lys et honnêtement, je ne regrette pas. La maison d’édition doit encore avancer mais au moins ses responsables sont honnêtes et respectent entièrement la liberté artistique des auteurs. C’est plus qu’honorable pour un début. De toutes façons, peu importe les portes qui s’ouvrent, je crois qu’on ne me verra pas dans une grande boîte.
Ma prose n’est pas à écouler en grandes surfaces, elle est à dévorer dans les squats et au café du coin.

Beaucoup d’auteurs en herbe s’imaginent que le plus difficile est de trouver un éditeur. Le parcours du combattant est-il terminé à la signature du contrat avec l’éditeur Chloé des Lys ?

C’est là que le parcours du combattant a commencé au contraire. Les fautes de frappe et d’orthographe sont gracieusement corrigées par la maison d’édition, ce ne fut donc pas un problème. En revanche, lorsque j’ai relu mon manuscrit, j’étais à la fois très fier du résultat tout en doutant de mon roman. Était-il réellement abouti ? Tel passage devait-il être remanié ou pas ? Retrouver son manuscrit avec un an de recul aide à prendre de la distance et c’est parfois salutaire.
Dans les mois qui ont suivi la sortie de mon roman, des salons littéraires, des interviews et des présentations du livre se sont enchaînées. C’était assez nouveau pour moi. Tout ça m’a fait découvrir une autre facette de l’écriture : la littérature est un art solitaire mais le roman attire souvent de nouveaux sens à lui une fois remis dans la sphère sociale.
Je m’étonne encore du nombre de réactions que Black-out a suscité au cours de ces échanges. Ma démarche éveillait l’intérêt parce qu’elle interpellait et semblait assez atypique. Lorsque j’ai évoqué mes projets à venir, j’ai récolté pas mal d’avis précieux qui sont venus donner un nouveau sens à mon travail. Que les choses soient claires : j’écris ce qui me transcende et me semble nécessaire, les mini-polémiques que j’ai déclenchées n’influenceront jamais ma démarche. Seulement, on n’est pas écrivain si on n’entretient pas le contact avec ses lecteurs. Et c’est bien là le problème : à côté des personnes intéressés, des quelques rencontres positives, il y a ceux qui, parce qu’ils ont vu votre tête dans le journal local se mettent en tête de croire que vous êtes célèbre et qu’il faut donc choisir de vous aimer ou de vous haïr. Tout cela est très con mais il faut bien garder à l’esprit que c’est la société qui reproduit cette logique. Notre monde est reconstruit artificiellement par les images qui imposent une véritable dictature. Bien conscient de tout ça, j’ai décidé de m’en foutre au final : on a piraté mes pages pour salir un roman qu’on avait même pas lu, on m’a accusé de misogynie parce que j’ai osé dire que la femme n’avait pas à choisir entre le coucouche cuisine et la liberté de se prostituer.
Dans le fond, ce sont juste des gens qui s’emmerdent. Derrière, il y a aussi tous ceux qui me soutiennent depuis le début, qui s’épargnent les louanges artificielles et les attaques personnelles. Heureusement, ils sont encore en majorité.
Ne cédons pas à la société de l’image, c’est aussi celle du viol.

ALLER PLUS LOIN

Voilà, j’espère que cette interview vous a plu et qu’elle vous a donné envie de lire la prose de Florian. Peut-être que vous aussi aurez l’opportunité d’être édité si vous écrivez un roman !

Si vous voulez en savoir plus, voici deux autres entretiens avec Florian :
- Florian Houdart, noir plus loin
- Brèves de vie : Florian Houdart

Il a aussi un groupe Facebook avec plus de 200 membres que vous pouvez rejoindre si vous le souhaitez.

Les femmes qui souhaitent se faire tripoter les tétons n’ont qu’à envoyer leurs photos par mail aux deux garçons pour obtenir un rendez-vous à domicile.

Bon, of course, je pense que c’est un fake. Il n’en demeure pas moins que la vidéo est très bien faite !

Impossible de ne pas se poser des questions. En effet, en France, si la prostitution est tolérée, le proxénétisme (le fait de tirer profit d’un commerce sexuel) est puni par la loi. Il est facile de trouver sur internet des sites internet personnels créés par des femmes pour proposer leur compagnie, mais tout y est sous-entendu, de sorte qu’il est compliqué pour la police de les incriminer. Sur Loueunepetiteamie.com, les formules sont clairement présentées et tarifées.

Si certaines sont amusées, beaucoup de femmes s’indignent du procédé. De plus, le texte de présentation est plutôt tendancieux.

Un ciné, une ballade, un resto … une soirée … et bien plus si affinité !

Il est cependant répété plusieurs fois dans la description et sur le compte Twitter que le service est 100% légal, que ce n’est ni de l’escorting, ni de la prostitution. On a alors un peu de mal à comprendre où veulent en venir les créateurs de ce site.

Sur la page Facebook de Loueunepetiteamie.com, le gestionnaire fait comprendre aux curieux qu’il n’est pas question de relations sexuelles.

Mais qui est derrière ce buzz parfaitement orchestré dont toutes les radios et les journaux font leurs choux gras ? Le blogueur Woofer a eu la malicieuse idée de lorgner du côté du Whois pour voir à qui appartenait le nom de domaine. Et là, surprise, il découvre que la personne qui l’a acheté n’est autre que Benoît W, le cofondateur de E-loue.com, un site de location entre particuliers.

L’information tourne vite, puisqu’elle est reprise par Europe 1, puis par Le Parisien. Benoît W ni en bloc avoir le moindre rapport avec ce site, et le propriétaire du nom de domaine change rapidement, pour être remplacé par une certaine Sarah Bettoun. Plus aucune mention n’est faite au cofondateur de E-loue,.

Le site ne voudrait-il plus profiter du buzz généré par Loueunepetiteamie.com ? Pourquoi faire marche arrière alors que la démarche semblait similaire à celle de Rent a Wife, qui s’était avéré être un teasing pour le lancement d’un service de location de DVD ?

Réponse le 31 Janvier !

EDIT : Un article du Parisien révèle que la société E-loue.fr a admis par téléphone être derrière la création de ce site. Cependant, ils affirment que ce n’est pas une opération marketing orchestrée pour mettre en lumière un autre service, et que la location de petites amies – peut-être sur le modèle des geisha japonaises – sera bien réelle. Quelles en seront les modalités ? Suspens !
En tout cas, le recrutement de demoiselles a déjà commencé et les candidatures sont apparemment nombreuses…

J’envisageais en changer de thème et de leur demander à nouveau de l’aide, car ils ont toujours été très réactifs et compétents. Espérons qu’une initiative de ce genre voit le jour, parce que là, je suis vraiment triste…

Certains aiment aller en boîte pour se déhancher, d’autres sont plutôt adeptes des soirées a la casa avec des amis. Lorsqu’on opte pour la seconde solution se pose alors invariablement le problème de la playlist. Bernard veut brancher son iPod, Jean-Claude veut aller sur Deezer, et au final on n’écoute pas grand chose sinon des débats sur la musique qu’on envisage de passer.

Heureusement les créateurs de Awdio ont eu une idée de génie : un site donnant accès en direct aux sons qui passent dans plus de 150 clubs de 25 pays. Grâce au jeu des fuseaux horaires, il est possible de trouver une ambiance à son goût à toute heure !
Si le streaming en live ne vous plaît pas, vous pouvez toujours consulter les playlists archivées par des artistes de renom (Hocus Pocus par exemple).

La navigation est intuitive et permet de trouver facilement un lieu, une salle ou un artiste en particulier. Le mieux, c’est que l’inscription est gratuite !

Enfin bref, passons au sujet de cet article Ô combien utile, à savoir les paires de chaussures bizarres.

Si vous en voulez d’autres, voici l’article Urlesque cité par le magazine, ainsi que deux sources complémentaires : Funkytrends et Impactlab.

Alors, comment ça fonctionne ? Tout d’abord, on vous coupe la langue en deux en partant du bout pour aller vers le fond, sur 3 à 5 centimètres. Ensuite, on suture les parties à vif pour éviter qu’elles ne se recollent. Les deux premiers jours sont très désagréables, mais la souffrance reste supportable si on prend des anti-douleurs. Évidemment, pas le droit de manger autre chose que des yaourts ou de la soupe.
Au bout d’une semaine, on peut à nouveau manger normalement, et au bout de deux semaines, la langue est entièrement cicatrisée.
Vient alors la période de la rééducation. En effet, il faut apprendre à utiliser ces deux nouvelles langues qui peuvent fonctionner indépendamment puisqu’elles ont chacune leurs muscles respectifs. Beaucoup de personnes ayant subit l’opération parviennent au bout d’un moment à les utiliser de manière impressionnante, pour saisir des objets par exemple. L’image animée au début de l’article vous montre l’effet que ça donne.
Il faut aussi réapprendre à parler pour ne pas siffler en prononçant certains mots, et autres subtilités qu’on découvre sur le moment.

La mode aurait été lancée par L’Homme Lézard, un américain qui a subit un nombre important de modifications corporelles (tatouages d’écailles, dents taillées en pointes, piercings, implants sous-cutanés) avec un seul objectif : ressembler au maximum à un lézard. Il a donc été une des premières personnes médiatisées à se faire couper la langue en deux pour obtenir une fourche proche de celle du serpent.
Pour ceux qui se le demandent, son métier consiste à participer à des « freak shows », où il mange des insectes, se suspend par la peau, fait entrer des couteaux dans sa bouche, avale du feu, fait entrer des objets par son nez pour les faire ressortir par la cavité buccale).
Et son rêve le plus cher est de se faire greffer une queue de lézard. Oui, oui.

Pour en revenir à la langue taillée en fourche, sachez que c’est une opération totalement réversible, encore plus facilement qu’un tatouage. Plusieurs chirurgiens aux États-Unis pratiquent l’opération inverse pour ceux qui regrettent d’avoir voulu ressembler à un serpent. Ils enlèvent les muqueuses cicatrisées à l’endroit de la coupure et recollent les deux parties de la langue. En deux semaines, on se retrouve avec une langue neuve.

Alors, non, je n’ai absolument pas l’intention de faire ça, mais je viens de découvrir le procédé et je me suis dit que ça valait bien un article !