Hadopi mon amour
13 mai 09 actualitéJe n’en ai jamais parlé avant bien que suivant l’histoire de près, car j’avais le secret espoir que cette chères Christine saurait s’arrêter à temps. Et bien, je me suis royalement plantée. Déterminée, voire même acharnée, à installer un nouveau Big Brother impossible à mettre en place en France, elle a enfin réussi à faire passer la loi Hadopi au Parlement et au Sénat, avec un taux de participation record.
Hier, 296 voix contre 233 au Parlement, et aujourd’hui même 189 voix pour et 14 voix contre au Sénat.
La fameuse loi Hadopi a donc été adoptée. Concrètement, ça changera quoi ?
Pas besoin de trembler dans les chaumières, je pense que nos habitudes de méchants téléchargeurs vivant dans l’illégalité ne seront pas bouleversées. Tout d’abord, les fournisseurs d’accès à internet ont pour la plupart refusé de collaborer et de donner des informations sur l’activité de leurs clients, et encore moins d’appliquer eux-même des fonctions. Ils refusent de payer les 600 millions d’euros nécessaires – sans compter la mise en place du dispositif de filtrage dont il a été question – pour adapter leurs infrastructures. Et on les comprend. Cette somme devra donc être payée par le gouvernement, c’est à dire par le contribuable, ou encore vous, moi, et nos parents.
Mais le concept même de ce projet fait froid dans le dos 
- L’industrie cinématographique et musicale n’est pas du tout en crise, peu importe ce qu’on en dit. Les recettes des concerts compensent largement les pertes occasionnées par la baisse des ventes des disques. On prédit un augmentation de 4% du marché mondial de la musique d’ici à 2011. Donc, bon, quand on entends les majors pleurer sur leurs pertes, on a envie de rire jaune. Le pire, c’est que la plupart des chiffres avancés par le Ministère de la Culture pour justifier cette loi sont apparemment erronés 
- Les internautes sont fortement incités à installer un programme de filtrage sur leur ordinateur pour prouver leur bonne foi. Seul petit hic : ce programme sera certainement payant.
- L’organe administratif chargé de traiter les cas de téléchargements illégaux se verra remettre les même droits qu’un organe judiciaire. En gros, une bande de fonctionnaires qui n’ont jamais assisté à un procès vont décider de vous couper ou non votre connexion internet. Le pire, c’est que si vous faites un recours car vous n’avez rien téléchargé et avez été accusé injustement, votre connexion internet sera quand même coupée pendant ce temps.
- Bah oui, finie la présomption d’innocence. Si votre voisin s’est amusé à pirater votre connexion internet pour télécharger le dernier film de Tarantino, on coupera votre connexion en attenant d’éclaircir l’affaire 
- Et souhaitez la bienvenue à la censure sur internet : le gouvernement demande aux moteurs de recherche de sur-référencer les sites commerciaux de vente de musique et de vidéos à la demande, et de faire sombrer dans les bas-fonds d’internet tous les sites de streaming jugés par définition illégaux. La bonne nouvelle, c’est que Google s’y refuse par exemple catégoriquement.
Enfin bon, on croise les doigts. Les parlementaires européens sont opposés à cette loi, et avec un peu de chance, ils pourront faire bouger les choses, mais j’en doute franchement 
En attendant, le net s’organise. Le site The Pirate Bay – dont les fondateurs ont été récemment condamnés à 1 ans de prison et à 2,7 millions d’euros d’amende – propose déjà une page qui permet, si l’on passe par elle, de crypter votre adresse IP et de surfer & télécharger anonymement. Ils sont en train de développer un petit programme pour téléphone portable qui vous permettra de rentrer dans un magasin de disques, scanner le code barre de l’œuvre qui vous intéresse, pour la recevoir quelques minutes plus tard sur votre ordinateur.
Longue vie à Big Brother ! 
P.S. Je serai absente pendant environ une semaine, car la suite de mes concours se passe dans un trou paumé en banlieue parisienne et il n’y aura pas internet pendant mon absente. À part les Anthilinks habituels pour samedi, j’ai la flemme de préparer des billets à l’avance, donc on se retrouve sûrement mardi :)
13 mai 2009 à 20 h 24 min
Ce qui m’énerve le plus, c’est qu’on nous baratine en disant que « oui, on vole aux artistes, et les droits d’auteurs sont bafoués ». Vous dé-con-nez ? Les artistes touchent à peine 5% du prix auquel on achète leur oeuvre. On ne vole pas les artistes. On vole les maisons de disques/dvd/etc toujours plus soucieuses de gagner des milliards de plus… Je n’ose même pas compter le nombre d’artistes qui ont été découvert via le téléchargement. Je n’ose pas non plus penser à toutes les créations vendues bien trop chères pour être achetées (des navets, je n’en achèterais jamais 25euros !). En plus, télécharger n’empêche pas d’avoir envie de posséder le cd/dvd/etc si l’oeuvre nous a réellement touché. La plupart du temps, j’en viens toujours à acheter le CD ou le film par la suite, s’il m’a plu.
Alors ça m’énerve vraiment toute cette manipulation médiatique pour nous faire croire que Hadopi, qui va à l’encontre de notre vie privée, est une bonne chose pour sauver les artistes, les pauvres, qui vivent la crise plus que n’importe qui. Mon oeil !
13 mai 2009 à 20 h 56 min
C’qui me fait le froid dans le dos, c’est cette présomption d’innocence qui commence a disparaitre un peu partout depuis le couronnement du nain …
La mise en place d’une politique de « terreur » ( garde a vue de 24h car j’ai rechargé la batterie du telephone portable du clandestin, parce que mon pote pour se marrer m’envoit un sms me demandant comment faire dérailler un train … )
Toutes nos libertés partent petit à petit à travers des lois qui passent plus ou moins discrètement.
Après côté geek oblige : Hadopi c’tout d’abord une bonne dose d’utopie de la part de Christine, qui on dirait à envie de rester dans les mémoires vu sa pauvre maîtrise du monde informatique !
Il est beau le pays des droits de l’Homme ( gros recopiage twitteurien ça X_x )
13 mai 2009 à 21 h 29 min
Pour être originale, je suis d’accord avec Ceros. On tombe petit à petit dans une France où les libertés sont contestées.
Pour Hadopi, je trouve cette pratique stupide car peu viable à long terme.
De plus, les lois européennes risquent de tout modifier car Hadopi est presque anticonstitutionnel !
14 mai 2009 à 19 h 27 min
J’approuve Corny à 100%, je les détestent d’essayer de nous culpabiliser en nous baratinant que l’on vole les artistes ! C’est les maisons de disques qui les volent, et ce depuis un bout de temps !
En tout cas, ce n’est pas ce qui va m’empêcher de télécharger.
Puis, ils ne peuvent pas s’occuper d’autre chose que de ça ? Il n’y a pas plus urgent que d’enlever au gens un des loisirs qu’ils se permettent ? Parce que je suis désolée, mais si je ne téléchargeai pas un peu (je ne télécharge que très très peu), je ne pourrais rien écouter, pas les moyens d’acheter des disques à 25 euros!
15 mai 2009 à 8 h 02 min
Le pire, dans tout ça….
)
C’est que ça fait un bail qu’on paie nos téléchargements en allant acheter des cds vierges (il y a une surtaxe ajoutée à partir de l’ « évaluation » faite par les maisons de disques de leur ‘pertes’. La bonne blague
Enfin, de toute manière, il existera toujours le streaming, ou les sites d’écoute en direct comme Deezer ou Last.fm
Surtout que, je pense à ça mais…
Internet et ‘le vol’ comme il le dise si bien permet aussi pas mal aux artistes d’être connu!
Mais personnellement, ce qui me contrarie le plus, c’est le fait qu’ils aient passé cette loi de force; d’autant plus qu’il existe un décret européen CONTRE la coupure des accès internet.
Aller chercher le soucis…
15 mai 2009 à 22 h 41 min
cette loi, c’est juste trop de la merde…
encore pour le téléchargement des films, c’est vrai que pour le coup, il y a de vrais pertes pour les producteurs, réalisateurs (je dis ça en connaissance de cause, j’ai une amie qui a sa maman qui travaille dans le domaine du spectacle et les recettes d’entrées de cinéma définissent le prochain budget du film en gros), autant pour les recettes des artistes… le pire c’est qu’en France, les artistes disent que Oui, ils perdent de l’argent alors que c’est leur maison de prod…
Moi quand j’adore un artiste, j’achète les disques, y’a pas de souci… puis il faut être honnête, ce qui fait vivre un musicien, ce sont les recettes de concerts, de ventes de goodies, pas la vente de CDs…
Et franchement, où on va avec ces filtrations dans les moteurs de recherches etc. dans un pays où on proclame la liberté d’expression et individuelle…
16 mai 2009 à 14 h 36 min
J’ai rien a ajouté par rapport à ceux qu’ont dit les autre…
Après, la France ose faire la morale à d’autres pays sur les questions des droits de l’Homme et des libertés… LA BLAGUE !